Revista en línea de opinión alternativa

Posts Tagged ‘facismo’

Adiós a la democracia turca

In Política internacional on 17 abril, 2017 at 9:06 PM

Este día 16 de abril de 2017, fecha triste para la democracía, ha sido votado con 51,18% de sufragios a favor y 48,8% de votos en contra un referendo constitucional que convierte a Turquía en una república presidencialista, dándole casi total control del gobierno a la figura del poder ejecutivo, si bien dichos cambios en la constitución turca entrarán en vigor hasta el año 2019 (fecha de término de la actual administración)… las enmiendas le darán facultades extraordinarias a quien resulte presidente durante el siguiente período electoral, con ello Recep Tayyip Erdogan podría desde perpetuarse en el poder, hasta disolver el parlamento y nombrar o destituir magistrados de la Suprema Corte, todo esto indica que el poder ejecutivo obtiene amplio (si no es que casi total) control sobre los otros poderes. Esto, recordemos, se parece mucho a lo que sucedió en la Alemania Nazi, cuando Hitler fue votado por su propio pueblo y poco a poco obtuvo poderes extraordinarios por sobre los demás poderes de aquella Alemania del siglo XX.

Recordemos que en el pasado 15 de julio de 2016 un “fallido” golpe de Estado intentó derrocar a Erdogan, dicha operación torpemente ejecutada para beneficio del gobierno en turno: no hizo más que aumentar en popularidad al actual presidente turco, recordemos que mencioné esto en una anterior publicación: El Golpe de Erdogan, después de esa fecha un sentimiento ultranacionalista ha tenido auge, el cual Erdogan ha sabido utilizar muy bien a su favor (casualmente), convirtiéndolo a ojos de sus seguidores en una figura nacionalista que lucha contra las ingerencias extranjeras.

Actualmente la sociedad turca está totalmente dividida, pues el margen de aprobación del referendo ha sido muy poco, de apenas 2,10%, los cambios constitucionales que más llaman la atención serán los siguientes:

  • Todo el poder ejecutivo se concentra en manos del presidente, eliminando la figura del primer ministro.
  • El jefe de Estado obtiene el derecho de nombrar. vicepresidentes, ministros y altos funcionariosLos decretos presidenciales influirán en las decisiones sobre la creación, disolución, funciones y estructura de los ministerios.
  • El presidente obtiene el derecho a anunciar el estado de emergencia con aprobación del Parlamento.
  • Podrá designar y destituir a varios miembros del máximo órgano judicial del país, con lo cual el pode ejecutivo tendrá control sobre el poder judicial.
  • También podrá emitir decretos sin aprobación de los legisladores (aunque podrán ser anulados por el Parlamento en el futuro).

Un hecho que cabe destacar es que en ninguna nación de la Unión Europea ha mostrado algún signo de aprobación a dicho referendo, pues si con alguien se ha enemistado Ankara es precisamente con el bloque europeo, que en los últimos meses se ha ganado la enemistad de Alemania, Holanda y Bélgica, Bruselas encendió la furia de Ankara al no aprobar la exención de visados para los ciudadanos turcos, y el tema de la ocupación de Chipre sigue deteniendo sus aspiraciones europeas, sin embargo lo que más pesa en la arena internacional es su sistemático genocidio de los kurdos, así como su turbia participación en el conflicto sirio. Algo que debo mencionar sobre este tema, es que Erdogan es el primer presidente de Turquía electo por voto popular, para una nación con una historia de golpes de Estado militares: salir de una dictadura militar para convertirse en una dictadura civil (pasando de un gobierno secular a un gobierno de corte islamista)… es un claro retroceso en cuanto a la “democracia” pregonada por Occidente, ¿cuánto tiempo más pasará hasta que esta bomba de tiempo otomana estalle?, recordemos que Hitler también fue elegido por su propio pueblo.

Anuncios

¡México facista!

In Artículos y comentarios, Cultura y Sociedad, México on 23 noviembre, 2012 at 11:01 AM

El pasado 22 de Noviembre de 2012 es la fecha en la que la política del títere presidencial Enrique Peña Nieto deja ver sus verdaderas intenciones facistas, pues se ha anunciado ya la desaparición de la Secretaría de Seguridad Pública para incorporarla ahora a la Secretaría de Gobernación, organismo que forma parte del gabinete presidencial, falta una semana para que el sexenio de Felipe Calderón termine y he de recalcar que no se toma una decisión tan importante en el esquema de Gobierno de la Nación en una semana, es evidente el gobierno compartido que tienen el Partido Acción Nacional y Partido Revolucionario Institucional, puesto que quien disfrutará de ser un gobierno policial es la administración cuyas funciones inician el primero de Diciembre próximo, volviendo con ello al antiguo presidencialismo priísta cuyo auge se dió en su máxima expresión durante el sexenio de 1964 a 1970 con Gustavo Díaz Ordaz como represor del movimiento estudiantil de 1968. México, es en la práctica una república presidencialista de facto.

Si bien se nota de manera tan obvia la concordancia de ideas entre PRI y PAN debemos diferenciar entre una coalición oficial de gobierno como las que administran paises de primer mundo como por ejemplo Bélgica y Holanda, y otra en la que las decisiones de gobierno se toman por debajo del agua, es decir: no son oficiales, pero en la práctica funcionan para los intereses de unos cuántos, esa es la derecha mexicana.

Facismo

Si te es imposible consultar la palabra facismo en una enciclopedia, entonces aquí tienes unos ejemplos.

A la vieja usanza.

Para que se entienda mejor el tipo de cambio que se ha hecho en nuestro pais, deben saber que lo que ahora tendremos es un Ministerio del Interior con función policial, exactamente como lo hacían la Alemania nazi de Hitler y la Italia facista de Mussolini, México hoy da otro paso más atrás en el camino allanado hacia la democracia dandole más poder a la Oficina presidencial y otorgandole más control al Jefe del Ejecutivo, recordemos que este último controla ya al poder Legistlativo teniendo mayoría en ambas cámaras y ahora controla al instrumento más importante del Poder Judicial: la policía.

Si no leo, me aburro.

Simplemente debo terminar esta publicación con mi más sincera declaración: el pueblo tiene el gobierno que se merece, y si no leemos y pretendemos ignorarlo todo, cada que nos presenten espejos por oro, o caras bonitas y tortas por votos… simplemente caeremos sin siquiera meter las manos. Lo malo es que a media caida nos llevamos al resto del pueblo que no se merece ser vivir en un pais facista, y al buen entendedor, pocas palabras.

En paz descanses democracia, en ti pensamos y por ti luchamos.

La Arizona neonazi de Brewer.

In Artículos y comentarios, Política internacional on 4 mayo, 2010 at 11:10 PM

 

 El pasado viernes 23 de Abril fue puesta en vigor la ley SB1070 en el estado de Arizona, con ello la gobernadora Jan Brewer ha puesto en peligro los derechos fundamentales de los migrantes que habitan y transitan por esa zona fronteriza del sur de los Estados Unidos. Una vez mas somos testigos de una muestra del odio racial del tio sam hacia la poblacion hispana.

La ley da a las corporaciones policiacas a lo ancho de todo el estado, la facultad para detener, interrogar, privar de la libertad y/ó deportar a toda persona sospechosa de ser un inmigrante ilegal, aun sin importar el riesgo de que alguna persona por cuestiones personales no sea capaz de demostrar su estadía legal en el país.

Si aquellas vicisitudes de la vida cotidiana provocaran que algun trabajador ó estudiante olvidase ó extraviase sus documentos, este tendría la posibilidad de ser víctima de los abusos de este odio legal. Estas facultades han correspondido siempre al gobierno federal.

Genialidad legal.

Aun no ha quedado claro cual será el procedimiento a seguír para detener ó interrogar a algún sospechoso de ser indocumentado o alien como son llamados en los Estados Unidos los inmigrantes ilegales.

Tal ausencia de procedimientos para la intercepción e interrogación de sospechosos deja abierto el camino a las fuerzas del órden para que a su juicio elijan a quien deben detener. Darle libre albedrío a los agentes es lo mismo que dejar que cualquier elemento de ideología racista ó nacionalsocialista (como los muchos que ya hay en ese país) abuse de las garantias individuales a su antojo.

Voces contra el facismo, nacismo.

 Si usted radica en Arizona: mucho cuidado con ser humanitario y altruísta, ya que si provee de alimentos, un techo para resguardarse del clima, ó atencion médica a algún ser humano (en este caso un inmigrante ilegal)… corre el peligro de ir a prisión. Según el derecho humanitario internacional, nisiquiera los prisioneros de guerra están excentos de dichas garantías básicas.

Recordemos que la antigua Alemania nazi utilizaba técnicas similares para controlar a las poblaciones: elegir subjetivamente a sus objetivos por su apariencia y/ó acento al hablar.

“Ese no es un trabajo para nosotros, no es lo que debíamos estar haciendo. La inmigración se la debemos dejar al gobierno”, indicó el oficial desde su destacamento a pocos kilómetros de la frontera. ¹

“¿Cómo vamos a determinar nosotros quién es y quién no es ilegal? ¿Cómo voy a distinguir yo a un mexicano de otro?”, se preguntó Estrada, que trabaja en un área donde más del 80% de la población es de origen mexicano. (Tony Estrada, alguacil del condado de Santa Cruz, entrevistado por BBCMundo).¹

Los gobiernos latinoamericanos, e incluso amplios sectores dentro de los Estados Unidos han alzado la voz para denunciar esta ley, incluso la casa blanca ha mencionado su intención de impugnarla ante los tribunales federales.

“La petición al presidente Obama es que su Departamento de Justicia inmediatamente se junte con otras organizaciones para combatir esta ley en los tribunales (…), por violación de la Constitución y los derechos civiles”, afirmó a la prensa Raúl Grijalva, legislador demócrata por Arizona.²

 Esperemos que el sentido común actúe rápido, ya que Texas esta plantenado la posibilidad de probar con un estatuto inspirado en el precedente de la SB1070 de Arizona… lo cual podría provocar un efecto similar contagiando de racismo a otros estados y creando leyes  similares a lo largo y ancho de la unión americana.³ 

 

 

 

 

 

 Para más información:

Ley SB1070, desde el sitio web del poder legislativo de Arizona (sitio en inglés).

 

Referencias:

¹ http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/04/100424_2130_eeuu_arizona_tony_estrada_gm.shtml

 ² http://es.noticias.yahoo.com/12/20100429/tts-obama-critica-la-ley-de-arizona-y-de-3c8ed92.html

³ http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Internacional/30042010/444465.aspx

A %d blogueros les gusta esto: