Revista en línea de opinión alternativa

Archive for the ‘Política internacional’ Category

Adiós a la democracia turca

In Política internacional on 17 abril, 2017 at 9:06 PM

Este día 16 de abril de 2017, fecha triste para la democracía, ha sido votado con 51,18% de sufragios a favor y 48,8% de votos en contra un referendo constitucional que convierte a Turquía en una república presidencialista, dándole casi total control del gobierno a la figura del poder ejecutivo, si bien dichos cambios en la constitución turca entrarán en vigor hasta el año 2019 (fecha de término de la actual administración)… las enmiendas le darán facultades extraordinarias a quien resulte presidente durante el siguiente período electoral, con ello Recep Tayyip Erdogan podría desde perpetuarse en el poder, hasta disolver el parlamento y nombrar o destituir magistrados de la Suprema Corte, todo esto indica que el poder ejecutivo obtiene amplio (si no es que casi total) control sobre los otros poderes. Esto, recordemos, se parece mucho a lo que sucedió en la Alemania Nazi, cuando Hitler fue votado por su propio pueblo y poco a poco obtuvo poderes extraordinarios por sobre los demás poderes de aquella Alemania del siglo XX.

Recordemos que en el pasado 15 de julio de 2016 un “fallido” golpe de Estado intentó derrocar a Erdogan, dicha operación torpemente ejecutada para beneficio del gobierno en turno: no hizo más que aumentar en popularidad al actual presidente turco, recordemos que mencioné esto en una anterior publicación: El Golpe de Erdogan, después de esa fecha un sentimiento ultranacionalista ha tenido auge, el cual Erdogan ha sabido utilizar muy bien a su favor (casualmente), convirtiéndolo a ojos de sus seguidores en una figura nacionalista que lucha contra las ingerencias extranjeras.

Actualmente la sociedad turca está totalmente dividida, pues el margen de aprobación del referendo ha sido muy poco, de apenas 2,10%, los cambios constitucionales que más llaman la atención serán los siguientes:

  • Todo el poder ejecutivo se concentra en manos del presidente, eliminando la figura del primer ministro.
  • El jefe de Estado obtiene el derecho de nombrar. vicepresidentes, ministros y altos funcionariosLos decretos presidenciales influirán en las decisiones sobre la creación, disolución, funciones y estructura de los ministerios.
  • El presidente obtiene el derecho a anunciar el estado de emergencia con aprobación del Parlamento.
  • Podrá designar y destituir a varios miembros del máximo órgano judicial del país, con lo cual el pode ejecutivo tendrá control sobre el poder judicial.
  • También podrá emitir decretos sin aprobación de los legisladores (aunque podrán ser anulados por el Parlamento en el futuro).

Un hecho que cabe destacar es que en ninguna nación de la Unión Europea ha mostrado algún signo de aprobación a dicho referendo, pues si con alguien se ha enemistado Ankara es precisamente con el bloque europeo, que en los últimos meses se ha ganado la enemistad de Alemania, Holanda y Bélgica, Bruselas encendió la furia de Ankara al no aprobar la exención de visados para los ciudadanos turcos, y el tema de la ocupación de Chipre sigue deteniendo sus aspiraciones europeas, sin embargo lo que más pesa en la arena internacional es su sistemático genocidio de los kurdos, así como su turbia participación en el conflicto sirio. Algo que debo mencionar sobre este tema, es que Erdogan es el primer presidente de Turquía electo por voto popular, para una nación con una historia de golpes de Estado militares: salir de una dictadura militar para convertirse en una dictadura civil (pasando de un gobierno secular a un gobierno de corte islamista)… es un claro retroceso en cuanto a la “democracia” pregonada por Occidente, ¿cuánto tiempo más pasará hasta que esta bomba de tiempo otomana estalle?, recordemos que Hitler también fue elegido por su propio pueblo.

Anuncios

¿Qué pasará con el acuerdo en Colombia?

In Artículos y comentarios, Política internacional on 8 octubre, 2016 at 2:19 AM

retroceso-colombia-logistica-g

“Agradezco infinitamente y de todo corazón esta honrosa distinción. La recibo no a nombre mío, sino a nombre de todos los colombianos, en especial, a las millones de víctimas que ha dejado este conflicto que hemos sufrido a lo largo de más de 50 años”. Juan Manuel Santos, Presidente de Colombia.

El día de ayer 7 de Octubre de 2016, el actual Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos ha sido galardonado con el prestigioso Premio Nobel de la Paz, mucho antes de que el proceso de pacificación de Colombia haya terminado, es verdad que ya se ha firmado el tratado de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo, el cual ha tenido lugar desde inicios de su mandato, sin embargo, el 2 de Octubre el pueblo colombiano votó un ajustado NO en el plebiscito, el cual convocó el mismo gobierno para darle un toque democrático al acuerdo, en dicha consulta popular solo habían dos preguntas: “¿Apoya usted el acuerdo final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera?” la gran sorpresa fue que el NO se impuso por un estrecho márgen del 50,2 %, contra un 49,8 % de votantes que apoyaron el SÍ, cabe destacar que el abstencionismo fue muy amplio, puesto que solo el 37 % de los votantes habilitados acudieron a las urnas, como ya había mencionado antes, los colombianos quieren paz, pero no quieren impunidad, y no me refiero con ello a que realmente el acuerdo signifique proveer impunidad, más bien creo que la campaña gubernamental ha sido insuficiente para explicarle a su pueblo como aquel enemigo irreconciliable es ahora un organismo que pretende transformarse en un actor legal de la sociedad.

Leer: La décima de las FARC

¿Y ahora que pasará con la victoria del NO?

Es muy simple: el plebiscito fue solo una consulta no vinculante juridicamente, esto quiere decir que el gobierno de Colombia no está obligado a detener el proceso de paz, incluso el máximo líder de las FARC-EP, Timoleón Jiménez, alías “Timochenko”, lo mencionó en un video en el que se dirigió al pueblo de Colombia: “la paz llegó para quedarse”.

Por consiguiente, el proceso no está terminado, solo ha sido retrasado, es probable que los actores en el conflicto se sienten a modificar ciertas lagunas jurídicas de las 270 páginas que conforman el acuerdo, para que definan exactamente qué será y a quién se aplicará la amnistía, pues son estas definiciones ausentes y su constitucionalidad lo que provoca este desacuerdo. Por ahora, a pesar de que Juan Manuel Santos informó a los medios de comunicación que el cese al fuego solo se mantendrá en vigencia hasta el 31 de Octubre, es improbable que se regrese a las hostilidades abiertas, al dar dicha declaración lo que ha hecho Santos es más bien darle un últimatum y una fecha a la oposición (a los actores políticos que se oponen al acuerdo) para sentarse a dialogar sobre sus diferencias. Ahora que el presidente colombiano ha ganado el Nobel de la Paz está moral y eticamente obligado a mantener dicha paz, puesto que a eso se ha dedicado en la totalidad de su mandato.

¿Quién llenará el vacío de poder en lo que aún son sus zonas de influencia?

Actualmente se menciona en los medios colombianos que ciertas zonas que estaban bajo control de la guerrilla, y que ahora, tras el repliegue guerrillero han estado abandonando o descuidando, han sido ocupadas por el crímen organizado, lo cual significa que se cambia a la guerrilla en esas zonas para posteriormente disputárselas a los narcotraficantes, un relevo bastante muy desagradable.

¿Tienen futuro político las FARC-EP?

 Esto es sin lugar a dudas un verdadero enigma, ¿cómo logrará la guerrilla pasar de la rebelión armada a convertirse en una agrupación política aceptada por la sociedad?, si bien el acuerdo de paz establece la conversión de los insurgentes en un partido político legal, no parece plausible que en un futuro próximo las FARC-EP pudieran contender a un cargo de elección popular en un futuro próximo, tal vez, como máxima, la guerrilla se convertirá en un grupo de presión más, si bien tendrá acceso al apoyo económico del gobierno para participar en elecciones libres, no creo que esto sea suficiente para retirar de ellos el estigma social de la guerra.

Para sobrevivir, los insurgentes deben a toda costa acelerar el proceso definitivo de paz, ya que militarmente hablando, no sería viable volver a las armas, puesto que para continuar con las negociaciones y la firma del tratado han tenido que entregar las coordenadas de sus bases operativas, así como la lista de los integrantes de su guerrilla, por lo que al firmar dicho acuerdo, más bien, han firmado su rendición, es verdad que han puesto condiciones, pero de facto podemos entender esto como una rendición, obviando el hecho de que el conflicto no iba hacía ningún lado y estaba estancado después de más de cinco décadas, en las cuales la cantidad de integrantes de sus filas no ha hecho más que mermar, el apoyo del pueblo se ha perdido casi en su totalidad y sus fuentes de ingresos no son las que eran hace décadas, así es, la principal guerrilla de Colombia simplemente ha buscado un rendición honrosa en forma de acuerdo pacífico, es una rendición con condiciones, es verdad que aún el gobierno estaba muy lejos de derrotar militarmente a las FARC-EP, pero el liderazgo guerrillero sabía que a ellos les sería imposible también derrotar al gobierno por la vía de las armas y el conflicto podía continuar alargandose, y estancándose indefinidamente. Hay que destacar que el gobierno colombiano, ya en el pasado, ha ejecutado mediante operaciones encubiertas a otros líderes guerrilleros que han intentado dejar las armas de manera pacífica, tal vez por precaución, tal vez por venganza, pero simple y sencillamente otros antes de las FARC ya han sido engañados. Solo falta esperar a que esta vez todo sea diferente.

Hazztvr

El Golpe de Erdogan

In Actualidad, Artículos y comentarios, Defensa y Seguridad, Política internacional on 29 julio, 2016 at 6:59 PM

Recientemente el mundo se ha podido dar cuenta de que a excepción de la República Islámica de Irán, Israel, y algunas petrorepúblicas del Golfo Pérsico, no

Soldados Turcos en la Plaza Taskim, en la madrugada del 16 de Julio de 2016. Fotografía de: AP, Emrah Gurel.

Soldados Turcos en la Plaza Taskim, en la madrugada del 16 de Julio de 2016. Fotografía de: AP, Emrah Gurel.

existe lugar realmente estable en Oriente Medio, los sucesos del “fallido” golpe de Estado la noche del 15 de Julio en Turquía nos lo demuestran.

Sin embargo, a pesar de que el golpe de Estado falló en cuanto a retirar al Presidente Recep Tayyip Erdogan de su cargo, sí logró demostrar la fragilidad del Estado turco, y el creciente descontento social y militar en el país, la confrontación entre los golpistas y los partidarios del gobierno se saldó con alrededor de 290 muertes y más de 2 mil heridos.

¿Por qué el intento de golpe benefició a Erdogan?

Es indudable que el único beneficado ha sido Erdogan, gracias a los eventos de esa noche ha logrado hacer una impresionante purga masiva de todas las estructuras del Estado y la sociedad, despidiendo a cerca de 18 mil empleados tanto civiles como militares, solo por la sospecha de ser afines a la prédica social y religiosa del clérigo Fetullah Güllen quien se encuentra en el exilio en Estados Unidos. Lo anterior ha sido un beneficio total el actual régimen turco, ha permitido al gobierno en turno depurar cuerpos militares, policíacos, y ha logrado censurar a la prensa, se han cerrado gran cantidad de periódicos, canales de televisión y estaciones de radio de los cuales se tuviera la sola sospecha de apoyar a Gulen, e incluso el no apoyar en sus emisiones al gobierno, también ha sido motivo de sospechas y se ha procedido al despido del personal y cierre de sus respectivos medios, eliminando con ello la libertad de prensa, recordemos que anteriormente Erdogan trató por todos los medios posibles de silenciar a la prensa y a la oposición de su país, gracias a la intentona del 15 de Julio tuvo la oportunidad que no había tenido antes, incluso las universidades tanto públicas como privadas han sido purgadas, la libertad de cátedra ha sido eliminada, miles de docentes y personal administrativos han sido despedidos, dichas purgas al estilo nazi no han hecho más que fortalecer el régimen dictatorial en turno, recordando aún, que incluso la prensa turca acusó anteriormente a Erdogan de llegar al poder por medio de un fraude electoral, esa misma prensa ahora ha sido silenciada. Y en un acto totalmente dictatorial, el poder ejecutivo turco sin ninguna facultad legal despidió a miles de fiscales y jueces, tanto de las cortes locales como del Tribunal Federal.

¿Casualidad o momento adecuado?

Resulta imprescindible mencionar que el intento de golpe llega en momentos en que Turquía se quedaba solo y sin aliados, se alejaba cada vez más de su apoyo erupeo, y se había distanciado politicamente de Washington, estaba reparando los lazos diplomáticos con Rusia, el pedido oficial de perdón al Presidente ruso Vladimir Putin había sido enviado y se habían cumplido las condiciones rusas para retirar las sanciones impuestas a Ankara, las cuales habían afectado principalmente al sector turístico con una pérdida de cerca de 3 mil millones de dólares a los ingresos turcos, y por si fuera poco: Ankara mencionó de manera oficial que estaba dispuesta a renovar sus relaciones diplomáticas con la República Árabe Siria y para ello ofreció reforzar y controlar totalmente su frontera con la Rpública Árabe para mitigar el flujo de terroristas y armas. Esto sin duda fue como una catástrofe para Estados Unidos y Arabia Saudita, la enemistad de las relaciones entre Ankara y Moscú beneficiaba ampliamente a Estados Unidos en sus intentos de aislar diplomaticamente a Rusia, y el interés de Riad radica en que la fortaleza de Turquía es una competencia para su hegemonía en Oriente Medio, la destrucción de la República Árabe Siria beneficiaría ampliamente a Riad, casualmente diversos grupos terroristas que predican el wahabismo que el reino exporta a otras naciones.

El guión de cine.

Los servicios de inteligencia turcos, estadounidenses y rusos afirman haber advertido con horas e incluso algunos con días de antelación sobre la intentona que se gestaba en las Fuerzas Armadas del país otomano, sería imposible pensar que Ankara no tuviera ningún conocimiento sobre los hechos, sin embargo, resulta totalmente creíble que estando totalmente conscientes de la situación, Erdogan utilizara el intento de golpe, sabiendo que este fracasaría (al saberse que las fuerzas golpistas serían insuficientes en cantidad y medios), para ejecutar la purga que se está llevando a cabo y reforzar su posición y su gobierno de corte islamista. Se debe resaltar el hecho de que casualmente se desconoce el motivo del por qué no dispararon los dos supuestos cazas F-16 que seguían al avión presidencial, yo creo que esos cazas no seguían al avión presidencial, simplemente lo escoltaban, y así se formuló el mito de que Erdogan escapó milagrosamente de la muerte, tanto en el aire (por los cazas que supuestamente lo seguían) como en el hotel en Marmaris donde el presidente turco veraneaba, del cual también como en un guión de película: logró escapar de milagro apenas unos minutos antes de que un comando que lo asesinaría asaltara el hotel. Las sospechas aumentan cuando nos damos cuenta de los números: 18 mil personas han sido arrestadas o sancionadas por su supuesta participación o afinidad con el golpe en tan solo 2 semanas, además de que se han anulado los pasaportes de otras 50 mil personas por los mismos motivos, la inteligencia turca no pudo investigar a sus militares en profundidad antes del golpe, pero casualmente en tiempo récord investigó, sancionó y proceso a miles de personas y se les tachó de cómplices y traidores, todo pareciera que dichas listas estában de antemano redactadas y listas para procesarse en el momento mismo de ejecutar la purga.

A lavarse las manos.

Y para poner la cereza en el pastel, uno de los primeros actos de Erdogan al retomar el control de Turquía fue mencionar que el derribo del Su-24 ruso fue obra de los golpistas para dañar las relaciones entre Ankara y Rusia, con culpar al piloto Ankara se presume inocente incluso de ese hecho, lo cual resulta muy conveniente para Erdogan. Días después se anunció que se había arrestado al piloto que participó en el derribo, no sorprende que dicho piloto participara en el golpe si este supiera que después su propio gobierno lo traicionaría culpándolo de lo sucedido.

Punto estratégico.

Sin duda alguna el país otomano es un punto importante en la geopolítica, es un punto geográfico estratégico donde confluyen Oriente y Occidente, por ello es que la OTAN da una gran importancia a su base aérea en Icirlik, en la cual mantiene una dotación de aproximadamente 50 bombas nucleares (las cuales estuvieron en peligro durante el intento de golpe de Estado), desde esta base los aviones de la OTAN emprenden sus vuelos sobre Irak y Siria, además, recordemos que el Estrecho del Bósforo divide al Mar Negro del Mediterráneo, y este punto estratégico pasa precisamente por Estambul, para Washington, Ankara es demasiado importante como para perderla y ver cómo se acerca cada vez más a Moscú, y al ser Erdogan un aliado incómodo y peligroso debido a su retórica y actos políticos imprudentes, tiene lógica creer que Estados Unidos se viera en la necesidad de removerlo y poner al frente del gobierno a alguien más fácil de controlar, despues de todo: no sería el primer ni el último golpe de Estado en el mundo patrocinado por Washington, por algo ya ha salido a relucir el nombre del general en retiro Philip Breedlove (ex comandante de la OTAN) como el presunto organizador de la intentona. El mundo debe recordar que la Casa Blanca no tiene amigos ni alidos, solo instrumentos.

Hazztvr

A %d blogueros les gusta esto: