Revista en línea de opinión alternativa

Juego de máscaras en Ucrania

In Artículos y comentarios, Política internacional on 6 marzo, 2014 at 12:16 AM

Otra telenovela Made In USA

Otra telenovela Made In USA

En base a las circunstancias que se viven en Ucrania, resulta “curioso” el caso de los Estados Unidos, que califica de antidemocráticos, inhumanos y violentos a los gobiernos que reprimen algún tipo de manifestación ciudadana, como lo hizo en contra del gobierno del depuesto Presidente Yanukovich, de tendencia política más cercana a Moscú que a Washington. En este caso el gobierno de Kiev recibió sanciones y es tildado hasta de tiránico, sin embargo cuando lo mismo pasa en un gobierno más cercano a occidente y la OTAN entonces la situación es distinta, el que reprime no es tiránico, más bien “combate el vandalismo” como los Estados Unidos con Occupy Wall Street, o el gobierno de México con YoSoy132, o el resto de los movimientos de las izquierdas políticas mexicanas durante las pasadas elecciones presidenciales, en este caso la represión en el Estado de México fue apoyada por Washington, la OEA y la ONU con su silencio.

Estados Unidos no dijo nada sobre la tiranía del gobierno mexicano en Atenco porque no está en sus intereses geopolíticos.

Estados Unidos no dijo nada sobre la tiranía del gobierno mexicano en Atenco porque no está en sus intereses geopolíticos.

Hemos de recordar con pesar que lo que sucedió en el Estado de México fue una rebelión ciudadana, totalmente civil en San Salvador Atenco, la cual fue reprimida con una fuerza brutal por el gobierno del actual “presidente” Enrique Peña Nieto cuando este era gobernador de dicha entidad. El resultado: muertos, desaparecidos, golpizas y violaciones por parte de las fuerzas de seguridad, dicha represión fue condenada por innumerables instituciones alrededor del mundo, se hicieron muchas marchas en solidaridad con Atenco, pero al contrario de lo que pasa con Kiev, el gobierno en turno no fue sancionado en absoluto, sólo recibió silencio y en algunos casos se mencionó sólo como un evento de vandalismo aislado. Ver: Atenco, romper el cerco.

Ucrania y la OTAN.

Es claro para el que lo quiera ver, que Ucrania es una zona estratégica para los intereses de los Estados Unidos y la OTAN: es un país con una amplia fronterra terrestre y marítima con Rusia, por la que además, pasa el 80% del gas natural ruso que va hacia Europa, es una ruta obligatoria para miles de millones de dólares en combustible, en un país que hasta hace unos días se había mantenido al márgen de la OTAN, y aún no se había subordinado a los intereses occidentales, el gobierno del legítimo presidente ucraniano Yanukovich (depuesto en un golpe de Estado el pasado 22 de febrero) tenía una tendencia política más cercana al Kremlin que a la de la Casa Blanca, tal vez porque sus intereses están en Europa Oriental y no en Occidente, o tal vez sólo porque simplemente no necesitaba ser un subordinado más de Washington, Ucrania y Rusia se beneficiaban mutuamente de alianzas económicas y políticas en  materia de créditos económicos que Moscú le ofrecía como cliente preferencial para el combustible (principalmente gas natural) que la paraestatal rusa Gazprom le extendía a Kiev, y al mismo tiempo Rusia no veía en sus fronteras con Ucrania a fuerzas terroristas de la OTAN. Ahora el movimiento de los círculos de poder es hacerse con el control de Ucrania mediante un golpe de Estado para de esta manera cercar a Rusia, que es junto con China, uno de sus principales rivales geopolíticos, con un gobierno pro occidental en Kiev es más fácil acercarse militar, económica y políticamente a las fronteras naturales rusas en Europa Oriental, después de todo la fórmula colonialista es siempre la misma, los únicos que cambian son los matices acordes a la época, en este caso la eficente fórmula implica que otros países o grupos de personas sean siempre los que estén en el ojo del huracán, o en la primera línea de fuego, peleando las guerras de estos círculos de poder, el resultado de la fórmula es siempre la misma, según los matices (en este caso, la supuesta búsqueda de democracia) estos países o personas alrededor del mundo son engañadas diciéndoles que otros saben lo que más les conviene, que les llevarán la libertad y que sólo ellos pueden decidir su destino, y a fin de cuentas son los poderosos los únicos que terminan beneficiados.

Juego de máscaras.

Los canales de televisión occidentales, así como otros medios de comunicación masiva, llenaron las noticias de información siempre parcial, y confusa, una técnica que es habitual en los golpes de Estado pro occidentales, la intención es hacerle creer al espectador imparcial que debe unirse a una causa que no es suya, o a un creyente de una idea que siga creyendo en ella, mostrandole a la gente solamente la parte de la información que los golpistas (trabajando para darle más poder a los poderosos), los análisis y debates parciales son una reprogramación mental a medida de las circunstancias, “Yanukovich tirano…”, “Ucrania sufre…”, “occidente nos apoya…”, “occidente los apoya en la búsqueda de su libertad…”, y tantas otras consignas mediáticas son las que he escuchado por medios oficiales una y otra vez, sin embargo, ¿por qué ningún medio de comunicación critica la decisión del gobierno golpista de no investigar las muertes de los manifestantes, así como de los heridos (tanto manifestantes como policías, opositores y seguidores del depuesto gobierno) otorgando un “perdón para olvidar y avanzar” en la democracia ucraniana?: una respuesta que debe saber el lector es que si se investiga de manera oficial, los resultados darán a conocer que todos los heridos y muertos generalmente fueron el resultado de ataques de las mismas personas, con métodos y armas similares, igual que como sucede  con la violencia de las protestas en las calles venezolanas… los brotes de violencia que terminan en casos fatales son llevados a cabo por mercenarios contratados por las oposiciones políticas, que a su vez están al servicio de los círculos de poder oligárquico en el mundo, con la finalidad de fomentar dicha violencia provocando bajas entre su mismo bando y gente inocente, para de esa manera subir el tono de las protestas consiguiendo adeptos que van engañados por las imágenes uniéndose a una causa la cual es falsa, que casi siempre tiene como pretexto la falta de democracia, en televisión las imágenes sin sangre no son tan rentables como cuando la sangre se derrama, y sin dicha violencia la opinión pública internacional jamás le daría la suficiente importancia, ya con violencia y sangre apareciendo en los medios de comunicación los opositores pueden justificar cualquier cosa, incluso un golpe de Estado, asesinatos, desapariciones y otras aberraciones que quedan en la impunidad.

Así es como la violencia actúa en favor de los intereses oligárquicos, una vez que los medios maquillan la noticia, y los actores de la vida real recrean un guión que no saben que actúan, es cuando se levanta el telón y el juego de máscaras empieza, y cuando el ciudadano promedio debiera tener su criterio más amplio, es cuando decide ver sólo la máscara sin preguntarse quién está detrás de ella, convirtiéndose en un actor más obra representada ya muchas veces, en diferentes lugares, y en diferente tiempo, pero siempre con el mismo final.

Crimea.

“los ciudadanos, el mismo pueblo, quienes tienen el derecho a elegir su propio destino” (John Kerry, Secretario de Estado de los Estados Unidos)

Así reaccionó Rusia.

Así reaccionó Rusia.

La situación en Crimea es al momento de redactar este texto es complicada, sin embargo en mi opinión personal, dilucidar lo que sucede en esta República Autónoma es más sencillo de ver: Rusia mantiene aquí, desde el siglo XVIII a una considerable fuerza militar, y hoy en día es la cede de la Flota del Mar Negro, la cuál es la fuerza armada más poderosa en la región, mediante tratados firmados en 2010, Kiev le ha arrendado a Moscú diversas bases y puertos para el emplazamiento de esta flota, con 2 millones de habitantes de los cuales la mayoría son de origen ruso, y por lo tanto no apoyan las protestas en favor del gobierno ilegitimo, es Crimea un obstáculo para completar la toma total de Ucrania por parte de los golpistas, pues es en esta zona donde no encontrarán mucho apoyo, y si el sentido común en el mundo aún existe en cantidades suficientes, la gente se dará cuenta que son los mismos Estados Unidos y su pretexto democrático los que oficialmente han dicho que son “los ciudadanos, el mismo pueblo, quienes tienen el derecho a elegir su propio destino” (John Kerry, Secretario de Estado de los Estados Unidos) y por lo tanto el referendo sobre la independencia de Crimea o su continuidad dentro de la República de Ucrania debe llevarse a cabo en Marzo próximo, a lo cuál podemos intuir que Kiev y Washington le temen, pues como ya lo he mencionado, de población mayoritariamente rusa, parece que los oligarcas no ganaran la batalla política por Crimea, militarmente todo está dicho: la OTAN no irá a la guerra contra Rusia por Crimea, en lugar de ello ha optado por lo único que puede hacer… sanciones económicas y políticas, las cuáles no durarán mucho ya que Rusia, para pesar de Washington, es una potencia económica y militar a la cuál no conviene tener mucho tiempo de enemiga, con el paso del tiempo (no mucho tiempo) las relaciones diplomáticas y económicas se reestableceran con los subsecuentes cambios de gobiernos que harán borrón y cuenta nueva para llevar las nuevas administraciones de los futuros gobiernos.

Hazztvr

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: